“Este pueblo está en manos de unos sinvergüenzas”

Enciezadigital.com

Este es el titular con el que el semanario ciezano El Mirador abría en Primera Plana, en junio de 2001, con las declaraciones realizadas en rueda de prensa por el actual concejal de Policía, Francisco Javier Ortega, contra el gobierno PSOE-IU. Ahora, el PP intenta demonizar a IU acusándole, impúdicamente, de la convocatoria de la “pitada” que se produjo el pasado lunes en el acto de colocación de la “primera piedra” del nuevo Capitol y de algún “improperio” que, aisladamente y en unos momentos de acaloramiento, realizó algún asistente a la protesta. Hecho aislado,  que el coordinador de IU en Cieza, Francisco Saorín,  ha dejado claro a esta redacción que su formación no comparte.

El PP ciezano, acosado por la indignación producida entre los vecinos por el derrumbe del teatro Capitol, extensiva a miembros de su propio partido que no pueden entender la barbaridad cometida con premeditación y alevosía por Antonio Tamayo, ha pensado que la mejor defensa es un buen ataque; en este caso contra la fuerza política que le trajo en jaque la pasada corporación con motivo de la especulación urbanística “auspiciada” desde el propio consistorio, y ahora con la denuncia del injustificable derribo del emblemático teatro.

Mientras que el semanario El Mirador, en su edición de este sábado ofrece en tercera página una versión ajustada de los acontecimientos con el titular “Valcárcel y Tamayo ponen la primera piedra del nuevo Capitol” y la entradilla “Miembros de varias asociaciones progresistas, encabezados por el edil de IU, Antonio Penalva, mostraron su disconformidad con el nuevo proyecto e hicieron sonar pitos y bocinas”, en un comunicado de prensa del PP ciezano, remitido en exclusiva para El Mirador, se dice que “concejales y ex concejales del IU insultaron al alcalde y al presidente  Valcárcel en el inicio de las obras del Capitol”.

La derecha ciezana, en el comunicado de prensa, que no es más que un vano intento de demonizar lo que fue una protesta pacífica que reunió a varias decenas de vecinos aún a pesar del secretismo con que el equipo de gobierno había llevado el acto, dice que el comportamiento de los cargos públicos del PP es “absolutamente reprochable e inadecuado y pone de manifiesto el verdadero talante de la izquierda ciezana”.

En ese mismo comunicado, se dice que “los protagonistas de los incidentes ¿? ‘no representan a la sociedad ciezana ni a las inquietudes de la misma, pues la mayoría de los ciudadanos están agradecidos ¿? por el esfuerzo que ha hecho la comunidad autónoma al invertir 11 millones de euros para convertir a Cieza en un referente cultural de la región, ya que abrirá unas posibilidades de desarrollo cultural, económico y turístico impensables hasta ahora”. Evidentemente, en el comunicado obvian la mayor: el innecesario y deplorable derribo de un emblemático edificio del que los ciezanos esperaban su rehabilitación, para construir uno nuevo a su gusto.

Por su parte, el portal oficial del Ayuntamiento de Cieza titula la noticia “El Capitol se abrirá al público en 2011 como el segundo teatro más importante de la Región por su aforo”, refiriendose en la misma a la protesta vecinal en los siguientes términos “Cabe señalar que un grupo de ciudadanos, encabezados por dirigentes de Izquierda Unida de Cieza, mostraron su disconformidad con el derribo del Capitol protagonizando una sonada pitada y enarbolando una pancarta.”.

Ni El Mirador, ni el portal oficial del Ayuntamiento de Cieza, se refieren a la protesta vecinal en los desmesurados y culpabilizadotes términos en que lo hace el comunicado de prensa del PP ciezano.

Nueve años atrás

La derecha ciezana, que hoy exige responsabilidades a IU por una protesta que en ningún momento convocó –según su coordinador local- y, que fuera de la anécdota de alguna desafortunada increpación en un momento de acaloramiento y provocación del concejal de Policía que se dirigió a los más jóvenes de los manifestantes ofreciéndoles dinero como “aguinaldo”, no pasó de una sonora pitada, parece olvidar el estilo barriobajero que mantuvo y capitaneó su concejal “liberado de por vida” Francisco Javier Ortega durante los tres años de gobierno PSOE-IU.

En una rueda de prensa, convocada por el PP ciezano a principios de junio de 2001, por tanto no en un momento de acaloramiento sino con premeditación y alevosía, el ínclito concejal que desde junio de 1995 está “liberado”, decía textualmente, según el semanario El Mirador de Cieza: “Nosotros comparecemos hoy para dar una mala noticia y la mala noticia es que se ha confirmado que este pueblo está en manos de unos sinvergüenzas”.

Las declaraciones, sobre las que nunca hubo rectificación ni disculpa por parte del PP ciezano, las realizaba este concejal -que en su calidad de encargado de la Seguridad Ciudadana en estos tiempos se permite el lujo de amenazar a un periodista local con “hincharlo a hostias”, por publicar artículos que no son de su gusto, aunque reflejan la realidad-. Y las hacía, en respuesta a las que un día antes realizaba el entonces alcalde de Cieza, Francisco Martínez Rojas, explicando que los servicios de la intervención municipal habían detectado un error en el cálculo de los pagos por intereses que afectaban a los anteriores propietarios del V-10 (Parque Príncipe de Asturias) tras una sentencia del Tribunal Supremo.

Desde luego, para nada es comparable un aislado “improperio” en el seno de una pacífica protesta ciudadana contra la barbaridad cometida por la derecha ciezana con el derribo del Capitol, con llamar “sinvergüenzas” a todo un gobierno municipal, en una rueda de prensa convocada para tan deleznable propósito

Filed under Blog, Cieza |